FOXBAT：拯救“钢铁直男”衣品的机能品牌，到底该如何在“时装”与“军装”之间权衡？_时尚

欢迎来到潮玩艺不定时更新的人物版块 persON 第十三期，这可能是更新频率最固定的几周，这周是“小版块”的第三期，围绕时下大家常会说的“机能品牌”这四个字找了正从事相关品牌经营的朋友聊了聊，继续带来不同的观点。随着我的深入了解，对于这类品牌也有了进一步的理解，如果说前两周带来的 Guerrilla-Group吉豊重工、NOSUCISM 是一种代表，那未来两期的机能向品牌带来的则是另一种表现，先让我们看看今天的主角 FOXBAT 的主创们对于“什么是机能品牌”有着怎样的见解。

Yuri：FOXBAT产品设计/品牌主管

Chefdaff：FOXBAT视觉艺术主管

黑眼圈：心中理想的“机能品牌”是怎样的？

Yuri：我心中理想的机能品牌，是建立在功能和视觉审美的统一产品，缺少任何一块都不算是理想的，对应用场景的使用痛点分析，适当的可玩性（比如模块化设计），优异的操作容错率，统一在优秀利落的视觉框架下，用优质的物料和做工制造完成，是我心中好产品的标准。

黑眼圈：因为什么样的契机创建了如今的品牌？

Yuri：创立狐蝠工业的初衷是为了制造自己百分百想使用的包袋，鉴于我之前是一个军事和功能产品爱好者，也一直处在军品和潮流服饰混搭的状态，但是往往在城市中穿着相关产品在视觉上显得非常突兀，且功能相对过剩和不够针对性，比如对讲机，弹匣，电台等功能在城市用户使用中无处发挥且可能伤害衣物，接触机能审美后发现这是一个装备和视觉的完美折中点，恰巧认识了后来合伙的好友 Chefdaff 和 Duke，便开始在军品制造业朋友的帮助下开始了为期一年的研发和制作，直至17年底发布了我们的第一季产品“合法武装”系列。

黑眼圈：如何评价 ACRONYM 这个品牌？

Yuri：当之无愧所有机能爱好者心中审美里程碑的奠基者，虽然在 ACRONYM 之前也有其他诸如 C.P 等公司制造过功能性时装，但是将这一审美坚持数年且成为领域标杆的功劳，在我心中属于 ACRONYM 的创立者 Errolson Hugh，包括他为诸如 VEILANCE、STONE ISLAND SHADOW PROJECT 和 POUTNIK BY TILAK 等输出的设计都具有强烈的类 ACR 式审美，为后世留下了非常经典的审美取向和产品品类。

Arc'teryx Veilance

Stone Island Shadow Project

Poutnik by Tilak

Yuri：无论是结合军事功能变种的功能时装还是模块化包袋，将之前已经现存于世的产品和功能思路用极强的个人风格重新定义和统一设计语言，这是极为难得和值得我们学习感恩的。

黑眼圈：除了产品设计之外，视觉传达是否也在日常工作中占很重要的部分？

Chefdaff：对于一个品牌而言，产品的突出性都是至关重要的；当现代人们的审美越发多元化的时候，带领审美提升是一个比较辛苦且有意义的工作，视觉设计师会根据产品作出视觉辅助，也会在很大的程度上，使用视觉的“美”去影响产品，帮助品牌二次成长。反观现在的潮流市场，或多或少都会有其他成熟品牌的设计影子与相似元素。我在负责 FOXBAT 视觉设计的时候会更多的避免元素重合与调性碰撞，将 Graphic Design 提升至影响品牌调性的高度，这才是我们真正热爱设计热爱机能设计的人，应该去完成的一个体系。

黑眼圈：功能性配件的选用似乎也存在“潮流现象”，之前有一段时间许多品牌会选用“AustriAlpin”出品的 COBRA 快拆扣，近两年好像比较多得会使用 Fidlock 出品的 V-Buckle 磁扣，也有越来越多的品牌开始在设计之中加入这些功能性扣具，如何看待这种现象呢？

Yuri：不可否认物料尤其是扣具在机能产品的身上，被消费者往往当成是类似显卡对于电脑的关系作为一个配置的体现，但是我们更多是考虑扣具的“和适度”，而不是一味的追求高配置。功能便利度，操作容错率，线条语言协调度，都是我们在选择扣具时优先考虑的，COBRA 快拆扣作为 AA 出品扣具中极为出色的一款，因为强悍性能在高端军品上被广泛运用。

Yuri：在潮流界，也因为诸如德国品牌 BAGJACK 的推波助澜被人注意到他本身精致的视觉性，无论是扣具轮廓还是精准专业的性能刻字，都和机能的审美完美契合。

Bagjack

Yuri：科技物料的兴起无论对产品还是产业都是我们作为开发者极为欣喜的事情，但是对于市面上使用“渣寨”扣具品以及喜爱用大量扣具织带口袋等堆砌“机能感”的产品，我个人觉得理解稍显表面，在我认知里，机能是一个不能将就的品类。精准且够质素的东西，才能体现其中精妙之感。

黑眼圈：除了扣具，新材质的选用似乎也会加分，对设计者自身来说应该也是非常兴奋的事。但往往高昂的使用成本造成的定价偏高又会引来一些消费者的不理解，如何克服这样的问题呢？

Yuri：新型材料确实是非常迷人的部分，有时候开玩笑认为 X-PAC 的开发商 DP 公司可能也没有料到曾经为帆船开发的面料，会因为优异的防水，轻量化性能和视觉识别性在包袋装备界大放异彩。

X-Pac

Yuri：无可厚非科技物料的成本和获取方式（尤其是官方授权使用）是相对昂贵和复杂的，我们成立之初也饱受“一个国产品牌凭什么这么贵的质疑”，虽然完成购买的用户口碑和满意度都让我们颇为欣慰。对于准入门槛这个问题，我们在之后的产品也做出了回应，比如坚持高端物料和功能的产品继续开发，也同时开发针对轻功能需求和是试水观望者的白标支线，来平衡这种市场需求。时机合适之时，我们会启动新的试验支线，投入更多新型的物料，更激进的工艺，设计，用小规模生产这些产品，从而满足不同需求的玩家市场。

黑眼圈：大众常说的“机能品牌”与传统的功能性之上的“户外品牌”还是存在着区别，老实说大部分人迷恋“机能风”应该绝不仅仅是因为“功能性”。有越来越多的消费者会将这两类品牌的单品混搭，也能带来不错的效果。你如何解读这两类品牌之间的差别呢？

Yuri：个人理解的机能最早是日语“功能性产品”的形容词，不同于传统户外/军用产品有极强针对性的非日常使用场景和功能切入点，比如涉水、求生、突袭作战等，这些产品放在日常使用往往存在业界所说的性能相对过剩问题，比如 CORDURA 1000D 尼龙对日常衣物的磨损，一些高强度防水面料过度的防水性能造成的不透气，亲肤性差以及较大的自重等，我们现在所说的机能我认为是城市通勤使用，兼顾功能便利性和城市审美的产品分类，得益于 ACRONYM 和其他先驱品牌的试验和巨大成功，如今已衍生成为一个视觉侵略性极强的审美品类。相比较物理上的专业性能指标，审美上的协调应该是机能品牌更加追求的侧重点吧。当然了，我自己也是混搭爱好者，有时候会有意想不到的好效果，机能有时候真的是一个多可玩性和主观审美意志体现的品类。

黑眼圈：来说说你们的品牌，为什么取名叫做 FOXBAT 狐蝠工业呢？

Yuri：这个名字是来源于冷战时代传奇的苏联战机米格-25，是一架当时没有任何敌对国导弹可以击落的飞机，因为巨大而暴力的外形，北约给他了“狐蝠”这个代号（地球上体型最大的蝙蝠品种），同时也寄予了我们对的品牌的希望，希望他变得强大，不可击落。

黑眼圈：带有新意的设计和合格的做工，在前几次的交谈中我觉得大家对于“机能品牌”的风格分类在源头上也有着区别，一类是吸取军服理念的同时整体设计更偏向时装，另一类则是希望做出更具军服特色的机能装束，FOXBAT 更偏向是哪一种呢？

Yuri：我们对自己的定位主观上是介于军事和时装风格之间的平衡点，但是因为军规的物料和加工工艺的关系，目前的外形上会先入为主的更军事机能风格一些，后期我们会考虑更多元化的风格。

黑眼圈：在国内专门制作包袋的品牌本就不多，而“机能向”的喜好自然也进一步缩小了用户群，FOXBAT 也完整制作了几个季度包袋产品了，有考虑加入服饰系列吗？

Yuri：暂时不会有这方面的产品，服装需要非常系统的学习和实践经验，习惯上我们暂时不会涉足自身水平不够专精的领域，不过不排除我们会和友牌跨界合作一些体现我们风格和审美的服装作品。

黑眼圈：即将到来的18 秋冬系列在包袋方面会给大家带来什么新的选择吗？材质方面会有新的尝试吗？

Yuri：秋冬会出现大家呼声很高的双肩包（包括衍生模块系统）和一款并不常见的包型，材质方面有一些新的尝试，具体的效果很难用文字描述，不过到时候相信不会让大家失望。

黑眼圈：有的人喜欢收藏胸针这种小配件，而来到军事爱好者这边则变成了收藏士气章，FOXBAT 每季也会推出不同款式的士气章，能和我们分享几个私下里最喜欢的士气章吗？

Yuri：首先当然是推荐我们自己出品的系列，CHEF 在设计字体和视觉符号时都花了相当的心血，我们也用激光切割、PVC、热转印等工艺来展现它最优的质感，市面上的其他品牌里，我最推荐的是美国的 Prometheus Design Werx（普罗米修斯），他的ICON 设计和制作工艺都非常值得玩味。